१६ जून रोजी, पावसाच्या वादळाचा नारंगी इशारा असूनही, “एंटरप्राइज गोइंग ग्लोबल डिस्प्यूट रिझोल्यूशन अँड क्रॉस-बॉर्डर आर्बिट्रेशन प्रॅक्टिस शेअरिंग सेशन” साठी शेन्झेन येथील ग्लोबल लॉ ऑफिसच्या मीटिंग रूममध्ये जवळपास ४० उपस्थित होते. त्यापैकी बहुतेक जण परदेशात जाणाऱ्या कंपन्या किंवा लॉ फर्ममधील होते.
अनुवादक म्हणून मी अनेक खटल्यांची कागदपत्रे हाताळतो, पण मला लवादाबद्दल फारशी माहिती नव्हती. मी थोडी पूर्वतयारी केली. विशेष म्हणजे, चार वक्त्यांपैकी दोघांनी लवाद आणि खटला यांमधील फरकांवर भाष्य केले – यावरून हे स्पष्ट होते की चिनी कंपन्यांसाठी ही एक सामान्य दुर्लक्षित बाब आहे. एका वक्त्याने नमूद केले की, अनेक कंपन्या करार करताना विवाद निवारण कलमांकडे दुर्लक्ष करतात आणि नंतर त्यांना त्याचा पश्चात्ताप होतो.
मुख्य मुद्दे:
१. **लवादाचे ठिकाण आणि लवादकर्त्याची निवड** यांचा निकालांवर आणि खर्चावर थेट परिणाम होतो. या गोष्टी कराराच्या टप्प्यावरच ‘नियोजित’ केल्या जाऊ शकतात, त्या योगायोगावर सोपवता कामा नयेत.
२. शेन्झेन विरुद्ध हाँगकाँग लवादाच्या खर्च आणि कार्यपद्धतीमध्ये लक्षणीय फरक आहे. हाँगकाँगमध्ये तासाप्रमाणे शुल्क आकारले जाते आणि अंतिम शुल्क अनिश्चित असते, तर शेन्झेन आंतरराष्ट्रीय लवाद न्यायालय अधिक अंदाजे ऑनलाइन प्रक्रिया आणि खर्च प्रदान करते.
३. **नवीन लवाद कायद्यातील सुधारणा** – २०१७ नंतरची सर्वात मोठी. “लवादाचे स्थान” या संज्ञेवर वारंवार जोर देण्यात आला. वक्त्यांनी मुख्य भूभागावरील कंपन्यांना छुपे खर्च वाचवण्यासाठी करारांमध्ये अनुकूल स्थानांसाठी वाटाघाटी करण्याचा सल्ला दिला.
४. **लवादाच्या कलमांमधील धोके** – वकील हू जिया यांनी अशी काही ठळक प्रकरणे सांगितली, ज्यात अस्पष्ट शब्दरचनेमुळे प्रक्रियेत तोटे निर्माण झाले. भाषांतरामध्येही असे तपशील महत्त्वाचे ठरतात.
काही मजकूर अत्यंत तांत्रिक होता, पण मला एक मुख्य संदेश समजला: लवाद ही काही दूरस्थ उच्चभ्रूंची गोष्ट नसून जागतिक स्तरावर जाण्यासाठी एक अत्यावश्यक साधन आहे. ग्राहकांच्या भाषांतराच्या गरजांमागील संदर्भ मला जितका अधिक समजेल, तितकेच मला प्रत्येक दस्तऐवजाचे महत्त्व अधिक चांगल्या प्रकारे जाणता येईल आणि त्यानुसार आमच्या सेवांमध्ये बदल करता येईल.
नेहमीप्रमाणेच, जागतिक स्तरावर विस्तार करणे कठीण आहे – शिकत राहा.
– टॉकिंगचायना
पोस्ट करण्याची वेळ: जुलै-०१-२०२६